Comisión Disciplinaria explica su renuncia y deja en evidencia a directivos de Dimayor

El Fútbol Profesional Colombiano está envuelto en una nueva polémica después que se conociera que los integrantes de la Comisión Disciplinaria de la Dimayor renunciaron a sus funciones.

Jorge Armando Otálora, Daniel Perea, Jorge Iván Palacio, Guillermo Ferro, Gerardo Espinosa y José Alberto Gaitán dimitieron su cargo luego de que Fernando Jaramillo, presidente de la Dimayor, desestimara la sanción que se le interpuso a Millonarios y a Deportivo Independiente Medellín en la que se impedía el ingreso de público en un sector de la tribuna para el partido de la fecha 5 de los cuadrangulares semifinales de la Liga BetPlay.

Lea también: "Son unos monstruos": nuevo delantero de Liverpool elogió a Díaz, pero garantizó competencia

En las últimas horas se dio a conocer la carta con la cual se dio la renuncia y en la que se explican los motivos, que causaron polémica teniendo en cuenta las irregularidades que quedan en evidencia y que comprometen a los directivos de la Dimayor.

Carta de renuncia de los integrantes de la Comisión Disciplinaria de la Dimayor:

Asamblea de Clubes División Mayor del Fútbol Colombiano

Desde cuando recibimos la noticia acerca de la honrosa designación como conformantes de la Comisión Disciplinaria de la Dimayor, nos sentimos muy orgullosos, debido a la gran afición que siempre hemos profesado hacia los deportes y en particular al fútbol, lo cual constituía una excelente oportunidad para conocer y aplicar las reglas disciplinarias vigentes en tal actividad.
Aceptamos esa responsabilidad sabiendo que sería ad honorem, puesto que éramos conscientes ante todo, de que con nuestro contribuiríamos a la mejoría de la imagen alicaída de la justicia en el campo deportivo y un excelente pretexto para nutrir nuestras experiencias jurídicas, con nuevos conocimientos.

En ese momento, asumimos que nuestras labores irían a ceñirse a pautas tan afincadas como independencia, autonomía, confidencialidad, imparcialidad, respeto por nuestras decisiones y ausencia de conveniencias y criterios diferentes a los plasmados en las normas imperantes. Sin embargo, tardaríamos muy poco tiempo en percatarnos de que ello no sería así y que nuestra inicial confianza se iría a fracturar en mil pedazos, como consecuencia del advenimiento de variados obstáculos e interferencias, que desembocaron en los sucesos que a renglón seguido señalaremos y que por su gravedad, han exacerbado nuestra inconformidad.

Sucesos que generaron la renuncia: 

1.  El CDU de la FCF, en armonía con otros cuerpos normativos como el CD de la FIFA, con el cual debe mantener correspondencia total, por expreso mandato de éste, y a cuya esencia, por consiguiente, debe someterse cualquiera forma interpretativa, en los eventos en donde para garantizar el cumplimiento del principio de la doble instancia, alude a la mecánica que debe imponerse para conceder el recurso de apelación como subsidiario o principal, otorgando al organismo generador de la decisión en primera instancia, la facultad de conceder el recurso, previa valoración de los argumentos sustentadores del mismo, dando vía libre o negándola, con arreglo a las disposiciones que rigen esa ritualidad y frente a la primera opción, señalar los efectos en que deba concederse, que en materia deportiva, marchan acompasados con la necesidad de dotar los procedimientos que allí se surten, de celeridad máxima, vale decir, el devolutivo, de carácter general, (que implica el inmediato cumplimiento de la decisión adoptada), o el suspensivo, (caracterizado por la posposición de la ejecución de la providencia, hasta cuando se decida por el superior el respectivo recurso), cuyo ámbito de aplicabilidad, se contrae sólo a la satisfacción de sanciones de contenido monetario por razones obvias.

Le puede interesar: La primera visita de Néstor Lorenzo fue a la Selección Colombia Femenina

2. Como consecuencia de los desmanes protagonizados por aficionados del Club capitalino “Los Millonarios” en el partido que este club jugó como local en el estadio “El Campín”, el miércoles 9 de junio, con el “Junior” de Barranquilla, el Comité Disciplinario de la Dimayor (CDD), le impuso como sanción la suspensión de varias locaciones correspondientes a la Tribuna Occidental por dos fechas y la multa de $10´000.000.oo (Diez millones de pesos m/Cte), determinación contra la cual, el club bogotano interpuso los recursos de reposición y en subsidio apelación. Como de manera sospechosa y por primera vez en muchos años, se estaba sosteniendo que la determinación de la CDD, en virtud de la incorrecta e ilegal interpretación de la CDF, se debía conceder en el efecto suspensivo, los organismos disciplinarios competentes, tuvieron que actuar aceleradamente. El primero de los recursos fue desatado el sábado en horas de la mañana por el organismo emisor, confirmando lo decidido en todas sus partes, siendo remitido el fallo de inmediato a nuestra Comisión, la cual en tiempo récord, se reunió virtualmente y también acordó por unanimidad, ratificar la penalidad impuesta, notificándosele de inmediato el contenido de tal actuación al club “Millonarios”, pues el partido debía jugarse ese sábado en horas tempranas de la noche.

Para nuestra estupefacción y extrañeza, nos enteramos de que el señor presidente de la Dimayor, sin facultad legal de ninguna índole, había autorizado el ingreso de espectadores a la tribuna sancionada, arguyendo motivos de orden público.

3. En el encuentro jugado en el Estadio Polideportivo Sur por los oncenos del “Envigado F.C.” y el equipo del pueblo “Deportivo Independiente Medellín” (DIM), los fanáticos de este último club, protagonizaron desmanes que los hicieron acreedores a la sanción de la prohibición del ingreso de espectadores a la tribuna sur del estadio Atanasio Girardot, por tres fechas, incluida su contienda contra el “Deportes Tolima” el domingo 12 de junio y multa de diez millones de pesos. Interpuestos contra dicha determinación los recursos de reposición y en subsidio apelación, ambos fueron resueltos por las respectivas comisiones disciplinarias el sábado 11 de junio, en sentido confirmatorio integral.

Empero, por decisión adoptada sin sustento jurídico por el señor presidente de la Dimayor, se permitió en el cotejo contra el equipo de Ibagué el ingreso de público a la tribuna sur.

4. En la medida en que hemos sido cultores del Estado de derecho y en concreto de la normatividad deportiva dentro del área disciplinaria y aceptamos los cargos de integrantes de la Comisión Disciplinaria, sabedores de las exigentes obligaciones anejas a ellos, creyendo además que se nos garantizarían independencia, respeto hacia nuestras decisiones y el mundo jurídico, predominio de los principios de imparcialidad, igualdad y honestidad, adecuada separación con la parte administrativa de la Dimayor, todo lo cual resultó un espejismo, por cuanto nuestra buena fe basada en la creencia del reinado hegemónico de la lealtad a los valores mencionados no existe en el máximo rector del fútbol profesional y queremos expresar que nos resistimos a figurar como idiotas útiles frente al predominio de intereses mezquinos y rastreros. Lamentamos tan sólo haber sido tan ingenuos y candorosos como para creer que era posible administrar justicia, cuando hemos comprobado que nuestras decisiones sobran en un mundo regido con exclusividad por autoritarismo y conveniencias personales.

Existen tan colosales incoherencias para justificar arbitrariedades, que en casos como el acaecido en días pasados con ocasión de la declaratoria de un presunto paro armado (ejemplo típico de quebrantamiento del orden público), al equipo visitante no se le aceptó ninguna justificación por su ausencia al juego y se le sancionó con la pérdida por retirada o renuncia, mientras que en los eventos que dejamos descritos en precedencia, sin existir amenazas perturbatorias sólidas, se aprobó idéntica excusa, en certámenes diversos, cuyos efectos son devastadores a nivel institucional y dejan pésimo sabor de boca, convirtiendo a la Dimayor en organismo frágil y veleidoso.

Por lo especificado atrás, para evitar seguir perdiendo nuestros prestigio y tiempo, exponiéndonos además a seguir siendo invitados de piedra y reyes de todo tipo de burlas, les agradecemos de nuevo la confianza que han depositado en nosotros y les rogamos acepten nuestras renuncias irrevocables como miembros de la Comisión Disciplinaria.