Desisten de la acusación contra Luka Modric por falso testimonio

El letrado advirtió que la decisión aún no es definitiva, ya que puede ser recurrida por la fiscalía.

Modric fue acusado la fiscalía de haber dado falso testimonio en junio de 2017 en un juicio por corrupción contra su exjefe y exdirector técnico del Dinamo de Zagreb, Zdravko Mamic.

El falso testimonio se refería a ciertos detalles de los acuerdos que Modric firmó con Mamic cuando era jugador del Dinamo, que, según la Fiscalía, habría beneficiado al entonces director del club, juzgado luego por malversaciones de hasta 15 millones de euros.

Dar falso testimonio como testigo está penado en Croacia con hasta cinco años de cárcel.

La Fiscalía consideró en marzo pasado que las declaraciones de Modric no plausibles y que habría modificado su testimonio en el juicio contra Mamic respecto al dado durante otra investigación del año 2015, con el fin de beneficiar a su exjefe.

Mamic fue condenado este junio pasado a 6,5 años en prisión, junto con otras tres personas, por malversaciones de hasta 15 millones de euros en los traspasos de jugadores a clubes extranjeros, entre ellos de Modric, así como por evadir 1,5 millones de euros en impuestos.

Un día antes de que la sentencia fuera publicada, Mamic huyó a la vecina Bosnia-Herzegovina, que no lo va a extraditar ya que el acusado tiene doble ciudadanía, croata y bosnia.

Entre los traspasos incriminatorios está el de Modric al Tottenham en 2008, en el que Mamic y su hermano se habrían apropiado ilegalmente de al menos 7 millones de euros.

El diario "Jutarnji list" segura hoy en su edición electrónica que el tribunal de Zagreb desistió de la acusación contra Modric ante la necesidad de que la sentencia contra Mamic sea confirmada en segunda instancia.

Añade que para ello "serán necesarios bastantes meses y años", "Modric puede estar tranquilo".